Cserbenhagyás vétsége és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt emelt vádat a Gyulai Járási Ügyészség és vádiratában pénzbüntetés és közúti járművezetéstől eltiltás büntetés kiszabására tett indítványt egy 46 éves büntetlen előéletű medgyesegyházi férfi ellen, aki teherautóval ittasan okozott balesetet, de nem állt meg a helyszínen.

hirdetés

A Békés Vármegyei Főügyészség közleményben azt írja, a férfi 2022. július 22-én nagyobb mennyiségű szeszes italt fogyasztott el, ez azonban nem tartotta vissza attól, hogy egy kölcsönben nála lévő teherautó volánja mögé üljön, és azzal, azt vezetve a délutáni órákban Békéscsaba lakott területén, a Temető soron a Szabolcs utca felől a Bartók Béla út irányába közlekedjen. Haladása közben a Temető sor – Bartók Béla út kereszteződésében a forgalomirányító fényjelző készülék tilos jelzésére megállt az egyenesen haladó forgalmi sávban.

hirdetés

Mögötte egy másik teherautó érkezett a kereszteződésbe, amely a terhelt által igénybe vett, egyenesen haladó forgalmi sáv mellett jobb oldalról kialakított jobbra kanyarodó fogalmi sávban haladt szabályosan, majd jobbra bekanyarodott a Bartók Béla út külső sávjába, ahol az Orosházi út felé közlekedett tovább. Miután a terhelt forgalmi sávját irányító lámpa zöldre váltott, a terhelt a tehergépkocsival elindult, azonban az útburkolati jelek és jelzőtáblák által meghatározott kötelező (egyenes) haladási iránytól eltérően ő szintén jobbra kanyarodott a Bartók Béla útra és az Orosházi út irányába indult el. A jobbra kanyarodás után a Bartók Béla út külső forgalmi sávjába kívánt sorolni, melynek során az általa használt tehergépjárművel nekiütközött az e forgalmi sávban szabályosan közlekedő tehergépkocsinak.

hirdetés

Az ütközés következtében mindkét gépjármű karosszériaelemei megrongálódtak, illetve a járművek stabilitását kizárólag ellenkormányzással lehetett csak megtartani. Annak ellenére, hogy az ütközés hanghatással, járműrongálódással és stabilitásvesztéssel is járt, így azt a terhelt észlelte, nem állt meg, a baleset helyszínéről a belső forgalmi sávban az Orosházi út irányába anélkül távozott, hogy meggyőződött volna arról, hogy a baleset folytán valaki megsérült-e, segítségnyújtásra szorul-e. A baleset következtében személyi sérülés ugyan nem történt, de reális veszélye volt annak, hogy a másik, vétlen jármű vezetője megsérüljön.

A vétlen teherautó vezetője az általa vezetett járművel a terhelt után indult és a megállítás szándékával hang- és fényjelzéseket alkalmazott. Az Orosházi út egy távolabbi helyén mindketten megálltak, majd a sértett telefonon értesítette a történtekről a hatóságot. A terhelt férfi ezt követően beszállt az általa használt gépkocsiba, annak motorját beindította, azonban a helyszínről a sértetti felszólítás és az időközben fellépő járműmeghibásodás miatt végül nem tudott távozni. A férfi a cselekmény időpontjában súlyos fokú alkoholos befolyásoltság alatt állt.

A terhelt a cselekményével megszegte a KRESZ 4. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltakat, amely szerint járművet az vezethet, akinek a szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol. A cselekményével megszegte továbbá a KRESZ 58. § (1) bekezdésében foglaltakat, mely szerint a balesettel érintett jármű vezetője köteles a járművel azonnal megállni, a baleset folytán megsérült vagy veszélybe került személy részére segítséget nyújtani, és az esetleges további balesetek elkerülése érdekében minden tőle telhetőt megtenni.