Egy többszörösen büntetett előéletű, különös visszaesőnek minősülő 41 éves keceli illetőségű, de Ausztriában élő férfi ellen jelentős vagyoni hátrányt okozó üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette, 34 rendbeli csalás bűntette, további 1 rendbeli csalás vétsége és 38 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat a Gyulai Járási Ügyészség. A férfi országszerte számos sértettet károsított meg. Gépjárművek vámügyintézését ígérte, de azt nem teljesítette. Cselekményével egyúttal a Magyar Állam költségvetését is megkárosította.

hirdetés

A férfi 2017. év szeptembere és 2019. év szeptembere között 39 svájci honosságú gépjármű Magyarországra történő behozatalában való közreműködésre, a járművek vámügyintézésének elintézésére vállalkozott. Azonban a valóságban a vámügyintézés nem állt szándékában. E tekintetben a sértetteket tévedésbe ejtette, szándéka kizárólag a sértettek által a járművek vámkezeltetése érdekében átadásra kerülő pénzösszeg megszerzése volt.

hirdetés

A férfi a sértettek tévedésben tartása, így azon valótlan látszat fenntartása érdekében, hogy a gépjárműveknél a vámkezelést megtették, hamis német nyelvű vámokmányokat, köztük a vám megfizetését igazoló hamis német nyelvű nyugtákat adott át megbízói, azaz a sértettek, illetve képviselőik részére. A sértettek, illetve meghatalmazottjaik nem tudtak arról, hogy a német vámokmány hamis. A jármű szabadforgalomba bocsátásának igazolására a hamis vámokmányokat benyújtották a területileg illetékes állami adóhatóság felé regisztrációs adóeljárás lefolytatása érdekében.

A járművek importját terhelő vám, illetve általános forgalmi adó befizetésére a központi költségvetés felé nem került sor. Tekintettel arra, hogy a járművek Svájcból Magyarországra való behozatala során a vámügyintézés ténylegesen nem történt meg. A férfi 2017. év szeptembere és 2019. év szeptembere között az állami költségvetés sérelmére mindösszesen 23.000.000 forint vagyoni hátrányt okozott. Tudva arról, hogy a megtévesztett sértettek a vám- és adófizetési kötelezettséget nem fogják teljesíteni. A férfi azáltal, hogy a sértettektől a vámkezelésre pénzt kért, de azt nem teljesítette, rendszeres haszonszerzésre törekedett. A részükre egyenként 45.000.-Ft és 650.000.-Ft közötti kárt okozott, amely nem térült meg.

A járási ügyészség a terhelt beismerése esetére mértékes indítványt is tartalmazó vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság a férfit halmazati büntetésül végrehajtandó börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélje. Állapítsa meg, hogy a kiszabott szabadságvesztésből a törvény erejénél fogva – előéletére figyelemmel – feltételes szabadságra nem bocsátható. Illetőleg tiltsa el a közügyek gyakorlásától.

A járási ügyészség indítványt tett arra is, hogy a bíróság a polgári jogi igényt érvényesítő sértettek polgári jogi igényének részben adjon helyt. Kötelezze a terheltet az okozott kár megtérítésére, illetőleg részben utasítsa azokat egyéb törvényes útra. A sértettek egy része nem érvényesített polgári jogi igényt, nem kérte kárának megtérítését. A részükre okozott kár – összesen mintegy 6.500.000.-Ft – erejéig az ügyészség vagyonelkobzás elrendelését kezdeményezte – tájékoztatott a Békés Vármegyei Főügyészség.