Lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat a Szarvasi Járási Ügyészség egy 65 éves büntetlen előéletű békéscsabai férfi ellen, aki több működőképes lőfegyvert és nagy mennyiségű lőszert birtokolt az azok tartásához szükséges rendőrhatósági engedély nélkül.

A fegyvertartási és fegyverviselési engedéllyel nem rendelkező férfi 2015-ben az azóta elhalálozott édesapjától egy duplacsövű sörétes vadászpuskát, valamint egy szovjet gyártmányú, egylövetű, hangtompítós puskát, továbbá nagyobb mennyiségű lőszert kapott. Ezeken túlmenően 2017-ben egy azóta szintén elhalálozott békéscsabai férfitól 8 db működőképes lőfegyvert, valamint nagyobb mennyiségű lőszert kapott. Az idős férfi ezeket a lőfegyvereket és lőszereket – amelyekhez érzelmileg erősen kötődött – békéscsabai lakóhelyén, az irányítása alatt álló gazdasági társaság békéscsabai telephelyén, valamint a gyomaendrődi nyaralójában engedély nélkül tárolta.

A Békés Vármegyei Rendőr-Főkapitányság nyomozói 2023. november 24-én kutatást tartottak a férfi békéscsabai lakóházában, melynek során a hálószobából egy kínai gyártmányú légfegyvert, míg a kazánházból egy spanyol gyártmányú légfegyvert foglaltak le. A férfi irányítása alatt álló cég békéscsabai telephelyén, a műhelyből egy egylövetű, csehszlovák gyártmányú sportpisztoly, míg a műhely faláról egy CO2 üzemű légfegyver került lefoglalásra.

A férfi tulajdonát képező gyomaendrődi nyaralóból két szovjet gyártmányú, forgó tolózáras ismétlőpuskából házilagosan átalakított, hangtompítós lőfegyver, két egylövetű, a fegyvercső kivételével minden elemében házilagosan tervezett és kialakított hangtompítós lőfegyver, egy duplacsövű sörétes vadászpuska, egy egylövetű hangtompítós puska, valamint 1115 db töltény került elő. Valamennyi lefoglalt fegyver működőképes lőfegyvernek, a lefoglalt töltények pedig működőképes lőszernek minősülnek.

A terhelt megszegte a lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvény 3.§ (1) bekezdésének ca. alpontjában írtakat, mely szerint a rendőrség által kiadott engedély szükséges az „A”, illetve a „B” kategóriába tartozó tűzfegyver, a lőfegyverdarab, az e törvény alapján lőfegyvernek minősülő légfegyver, a lőszer, a lőszerelem és a hangtompító tartásához.

A járási ügyészség vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság az idős férfit tárgyalás mellőzésével, az ügy iratai alapján hozott büntetővégzésében próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélje, de a megbánó magatartására, idősebb életkorára, büntetlen előéletére, és törvénytisztelő életmódjára figyelemmel előzetesen mentesítse a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól. A járási ügyészség indítványt tett a lefoglalt lőfegyverek és lőszerek elkobzására, valamint arra, hogy a bíróság kötelezze a terheltet a nyomozás során felmerült, közel 1.030.000.-Ft-ot kitevő bűnügyi költség megfizetésére – tájékoztatta hírportálunkat a Békés Vármegyei Főügyészség.