Maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat a Békéscsabai Járási Ügyészség és vádiratában pénzbüntetés kiszabására tett indítványt egy 64 éves békési, egy 31 éves újkígyósi, valamint egy 55 éves békéscsabai férfival szemben egy 2023 januárjában történt békéscsabai munkahelyi baleset ügyében. A nyomozás során felmerült, közel 460.000.-Ft-ot kitevő bűnügyi költséget is nekik kell majd megfizetniük az ügyészség indítványa szerint.

A Békés Vármegyei Főügyészség közleményben azt írja, a vádbeli időben mindhárom terhelt hosszabb idő óta egy budapesti székhelyű, égetett építőanyagok gyártásával foglalkozó cég békéscsabai telephelyén dolgoztak műszakvezető, mechanikus csoportvezető, illetőleg gyárigazgató beosztásban. A cégnél valamikor 2022. április 25-ét megelőzően a présgép meghibásodott oly módon, hogy váratlan leállás esetén a hidraulika lekapcsolt és az eszköz felső része süllyedni kezdett, amíg az alsó résszel össze nem zárt.

A gép ezen, a testi épségre és egészségre is veszélyes meghibásodásáról mindhárom terhelt tudomással bírt, a gyárigazgató munkakört betöltő terhelt utasításokat adott, amelyek alapján a cég karbantartásért felelős dolgozói megpróbálták a hibát elhárítani, sikertelenül, ennek ellenére a terhelt az eszközzel való munkavégzést nem tiltotta meg és annak nem biztonságos használatát hónapokon keresztül eltűrte. Mivel a munkavállalók a gépet megjavítani nem tudták, 2023 januárjában egy külső céget vontak be a javításba. Ez a külső cég – a mechanikus csoportvezető beosztást betöltő terhelt közreműködésével – 2023. január 10-én diagnosztizálta a gép hibáját, majd további vizsgálatokat tartott szükségesnek. A gyárigazgató terhelt a meghibásodott eszközzel történő munkavégzést továbbra sem tiltotta meg, a mechanikus csoportvezető terhelt pedig nem ellenőrizte, hogy a javítás megtörtént-e, a présgép a biztonságos munkavégzésre alkalmas-e, ellenkező esetben a termelés leállítása indokolt-e.

2023. január 14-én, a hajnali órákban a présgéppel egy gépmester beosztású férfi dolgozott. Az eszköznél 02 óra körüli időben formacsere vált szükségessé, amiről a gépmester a tőle néhány méterre tartózkodó műszakvezető beosztásban dolgozó terheltet is értesítette. A munkavállaló a munkafolyamat keretében a géphez visszalépett, hogy annak alkatrészeit megfelelően beállítsa, amely során a bal kezével a prés felső részét megfogta. A gép ismert meghibásodása miatt azonban az eszköz automatikusan, külső beavatkozás nélkül süllyedni, a felső nyomórész az alsóhoz közeledni kezdett addig, amíg a kettő össze nem zárt. A sértett bal kezének több ujja a prés alsó és felső része közé beszorult, azt a gép összenyomta. A sértett a baleset következtében többszörös, nyílt és darabos ujjcsonttöréseket szenvedett, hüvelykujjának végpercét pedig amputálni is kellett. A művezető beosztásban dolgozó terheltnek is tudomása volt a présgép meghibásodásáról és arról, hogy az eszközön a sértett formacserét hajt végre, ennek ellenére a munkavégzést nem tiltotta meg és a közvetlen rálátása ellenére azt sem ellenőrizte, hogy a sértett miként végzi a munkafolyamatot.

A terheltek megszegték a munkavégzésre irányuló foglalkozási szabályokat és a munkaköri leírásukban foglaltakat, és a foglalkozási szabályok megszegésével ok-okozati összefüggésben következett be a munkahelyi baleset.