Jelentős kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és további 2 rendbeli csalás bűntette miatt emelt vádat a Szeghalmi Járási Ügyészség és vádiratában végrehajtandó börtönbüntetés és közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabására tett indítványt egy 30 éves büntetett előéletű szarvasi férfival szemben, aki lóeladás kapcsán ejtett tévedésbe két vásárlót és egy fuvarozót is.

hirdetés

A vádirati tényállás szerint a férfi 2024 augusztusában az egyik ismerőskereső közösségi portál egyik csoportjában egy négyéves, herélt, versenyfelkészítésen átesett, Fabio nevű lovat hirdetett eladásra. A hirdetésre egy finn nő jelentkezett, akit a terhelt röntgenfelvételekkel, fényképekkel, videófelvételekkel meggyőzött arról, hogy az állat egészséges és megfelel a hirdetésben szereplő tulajdonságoknak. A ló vételárát, 7.100 eurót (kb. 3.000.000.-Ft-ot), amely a szállítási költséget is magában foglalta, a külföldi állampolgárságú sértett át is utalta a terhelt részére, azonban a lovat hiába várta. A szállítás napján a terhelt az állította a sértettnek, hogy az állat váratlanul elpusztult, állítása igazolására elküldött egy fotót a ló teteméről, a fotón szereplő tetem azonban nem egyezett meg a hirdetésben szereplő lóval.

Ezt követően a férfi azzal hitegette a sértettet, hogy visszaküldi a vételárat, majd azzal, hogy keres egy másik lovat, ami megfelel a kívánt paramétereknek, de végül megszakította a kapcsolatot a sértettel. A terheltnek valójában nem állt szándékában teljesíteni a szerződésben vállalt kötelezettségét, jogtalan haszonszerzési célzattal megtévesztette a sértettet, és utóbb, a nyomozás során az okozott kárból mindösszesen 1.200 eurót (kb. 450.000.-Ft-ot) fizetett vissza a részére.

A terhelt jelentős kárt okozott egy svájci férfinak is, akinek egy négyéves, valach típusú, Rivien nevű, telivér, herélt lovat értékesített 12.500 euró (több mint 5.000.000.-Ft) vételárért, amely tartalmazta a szállítás költségeit is. A terhelt egy állatorvosi igazolással igazolta a sértett felé, hogy az állat egészséges. A terhelt ez alkalommal valóban leszállíttatott egy lovat a sértett részére, de az nagyon rossz állapotban volt, beteg volt a tüdeje, az egyik szeme és nem tudta balra fordítani a fejét. A szállítást követően a sértett írásban jelezte az eladónak, hogy eláll a vásárlástól, az állatot vigyék el tőle, a vételár összegét utalják neki vissza, valamint térítsék meg a felmerült orvosi költségeit, de ez nem történt meg. A terhelt az ügylet tárgyát képező ló egészségi állapotával kapcsolatban megtévesztette a sértettet.

A terhelt az okozott kárból a büntetőeljárásra tekintettel csupán 1.200 eurót térített meg. Ráadásul ezen szállítás alkalmával a szállítást végző cég képviselőjét is átverte, neki azt állította, hogy a szállítási költséget, 600 eurót (kb. 245.000.-Ft-ot) majd a vevő fogja a számára kifizetni. A szállítmányozó cég a megbízást teljesítette, a lovat leszállította a vevőnek, azonban a szállítási díjat nem kapta meg a sértettől, mivel ő olyan adásvételi szerződést kötött terhelttel, amely szerint a díjat az eladó fizeti, annak összegét a korábban elutalt vételár tartalmazta.

A fenti tartalom a Békés Vármegyei Főügyészség hivatalos közleménye alapján, változtatás nélkül került közlésre. A szerkesztőség a közlemény tartalmát nem módosítja és nem vizsgálja felül. A közlemény illusztrálására használt kép jogtisztán, szabadon hozzáférhető internetes forrásból származik, felhasználása jogi akadályba nem ütközik.